ECFA簽署與否吵了許多時日，馬總統與民進黨蔡主席星期日針對這個議題舉辦辯論會，我剛好藉機聽聽他們怎麼說，對ECFA多一點認識。辯論結束後，我對ECFA內容的瞭解增加了一些，有趣的是，這多半來自反對簽署ECFA的蔡主席，馬總統的說明沒蔡主席來得仔細深入，他多半做一些口號性的強調，例如我們如果不簽，一旦日韓跟大陸簽了FTA，我們將處於競爭上的劣勢等等。
其實還沒聽辯論，我心裡早就已經支持簽署ECFA，也贊成陸生來台。因為我一直覺得開放，強過故步自封，這就像我支持自由，厭惡教條與限制一樣。
今晚轉電視，看到「57金錢爆」這個財金節目，討論的題目剛好是：ECFA勢在必行，一般投資者，該如何從中得利？
幾乎都贊同簽署ECFA的與會財金專家名嘴們，一致同意，ECFA簽署之後，我們將步上香港的後塵，富者越富，貧者越貧，貧富差距將更為懸殊。畢竟強者越強，弱者越弱，這是全球化、自由化的結果，也發生在世界上其他國家。
主持人說，因此我要問各位，簽署ECFA財富重新分配後，觀看電視的大眾，如何當上那個強者，獲取分配後較大的餅？結果來賓沒有一個正面答得出來，因為包括他們，都不是這場全球競爭上的強者，遑論電視機前的我和其他老百姓。
有個來賓說，墨西哥和美國簽署FTA之後，以為經濟可以轉好，結果全國有大量的人淪為赤貧，諷刺的是，世界首富卻是墨西哥的電信大亨。依此推論，台灣以後會出現許多巨富，但也會有更多的人非常窮困。
還有一位來賓說，澎湖有個西嶼島，為了促進西嶼繁榮，政府蓋了一座跨海大橋連接澎湖本島。結果西嶼繁榮了嗎？沒有，反倒是西嶼的人都跑到澎湖去了。因此，我們跟大陸之間的開放，後果將雷同，我們的人一批批的跑去大陸（就如同中南部的人上台北工作），故鄉沒落了，房地產也不值錢了。尤其，當台灣有如此多的人在大陸工作生活，領大陸老闆的薪水時，大陸無須動武，我們就乖乖俯首稱臣了。
主持人開玩笑說，所以王立宏會娶大陸妹，SHE也會嫁大陸郎？他不死心的繼續追問，簽署ECFA後到底怎麼賺錢？
來賓於是說，儘早投入股市，尤其是買那些簽了ECFA後可以得到關稅免除的企業，例如台塑。不過領薪水，收入只夠勉強生活的人，應該是沒有錢投入股市吧！（我第一次覺得財經名嘴有點悲觀，還帶著同情心）。
總而言之，ECFA似乎是非簽不可了，不簽ECFA，我們也會跟其他國家簽FTA，全球化之後，消除關稅壁壘是誰執政都擋不住的。於是貧富懸殊，財富分配不均的狀況必將發生，躲都躲不掉。優秀的人才，可以跟全世界的人競爭，獲得強大的利益（一聽到要跟全世界的人競爭，就覺得很吃力），弱勢者，則注定要過勉強餬口的日子了。
一直支持開放的我，聽完辯論，看完電視，開始自我懷疑，開放真的是對的嗎？不是已經有人在質疑全球化帶來的問題了嗎？
可是世界趨勢就是如此，這就如同地球變得越來越糟，基督徒開始擔心聖經中啟示錄上預言的世界末日就要來臨了一樣。
現在只能希望政府可以有更多措施幫助弱勢者（我應該也是其中之一），而不只是像馬總統在辯論中說的「台灣人不是被嚇大的，一定可以闖出來的」，於是每一個都去擺路邊攤，賣蔥油餅和小飾品，好好的闖它一闖。
留言列表
